Итак, небольшое рассуждение на уже несколько раз мне озвученное, применение философского понятия "Бритва Оккама".

Принцип назван в честь английского философа и монаха Уильяма Оккама (XIV век), который сформулировал его в виде «Многообразие не следует предполагать без необходимости»

Однако в некоторых устах формула "Бритвы Оккама" звучит, как "нечего плодить новые сущности!" 

Типа ты кто такой, что бы сочинять новые смыслы? Все смыслы уже есть и созданы до тебя. Учи, зубри, запоминайте, точно повторяй, если не правильно повторишь - получишь "двойку" (или подвергнется другим формам остракизма) Не смей интерпретировать! Всё возможные толкования на все известные феномены уже тоже есть! Их тоже зубри и не сочиняй "свои новые сущности".

Классно?

Только это уже не "бритва Оккама", бритва кастрата, надёжно сбриваюшая не только "лишние сущности" но и ментальные органны способности критически мыслить и самостоятельно понимать даже растолкованность любого смыслового феномена. 

Бритва Оккама - это не кастрирующий инструмент свободного творческого мышления, а средсто избавления от избыточных смысловых (и часто манипуляционных) усложнений!

Если ты Просто понимаешь Вещь - просто её и вырази!

Ну и что, что в научных кругах на каждый простой смысл надо написать .... сотен листов с приведёнными в конце ссылками (это не я! это он(а) сказал(а)) на авторитетные источники, - при том что Собственный Смысл такой научной статьи может уместиться в два параграфа?))

Бритва Оккама - идеальный инструмент экономии творческий энергии!

Ещё раз: не кастрирующий творческий Инсайт, скальпель.

А сбриваюший избыточные усложнения.

 Обнажающий от "шерсти" защитной интеллектуализации Простые смыслы первичной идеи, Инсайта.

Ведь когда мы просыпаемся с какой-то идеей или мыслью она очень простая сжатая в простую красивую картинку, метафору

Вот тут бы её такой простой и представить. 

И вот тут то и начинаются проблемы. 

Так просто представить её не всегда возможно.

Во-первых потому, что этот красивый Инсайт быстро растворяется в воздухе (Если не успеете его мгновенно зафиксировать!) и в процессе воспоминания обрастёт покровом уже придуманной интеллектуализации.

(А некоторые субтилные формы откровений в принципе не могут быть зафиксированны в Собственной инсайтной сущности! )

А если вдруг захочем это ещё и вывести в социальное обозрение, включится то что я указал выше про научные статьи: "нельзя сказать просто - надо сказать сложно"

Для применения бритвы Оккама требуется достаточное творческая смелость. 

Попробуем говорить просто о сложном?

Ага!))