Понятно что и то и то имеет место быть и на своём месте есть.

Это не только про отношения.

Вопрос большого мировоззрения (онтологии), который, при специальном акценте, просто фундаментально влияет на формирование ценностей и поведения в самом широком психологическом контексте.

Ну например акцент на "сохранение границ".

Именно акцент!

Постоянно доминирующий.

А потом оказывается, что такая акцентуация формирует всемерное истощение в результате вот такой мировоззренческой и ценностной картины мира. 

Это и про человека и про большие социальные системы.

Получается что стремление к единству инстинктивно, интуитивно, поведенчески, естественнее сепарации.

Даже на уровне рефлекторного физиологического подкрепления: в большинстве то что единит - помечается радостью: 

Принятие пищи - человек пища= удовольствие подкрепление радостью единства 

Секс - человек - человек = удовольствие от единства 

Любая форма катарсиса- единства мыслей и идей = высшая форма радости!

Даже убийство - это деструктивная форма стремления к единству: удар, выстрел и тд. Есть акт стремления к единству 

Любая попытка растворить в себе другого - акт стремления к катарсическому единству.

И наоборот.

Сепарационные аспекты чаще помечены страданием.

Разлука 

Недостача единства человека с человеком.

Разделение частей тела и повреждение целостности единой системы = страдание

Получается что акцентируя границы, мы акцентирует то, что потом придётся преодолевать: 

"Отойди от меня Я тебя не хочу - но иди ко мне я тебя желаю" в моменте времени. Шиза?

Первая пренатальная матрица по Станиславу-Грофу как раз самый гармоничный период единства диады матери и ребёнка самый счастливый период жизни человека в большинстве случаев.

Ну и дальше сеперационная родовая травма (Отто Ранк) - первый родовой опыт сепарации помечен страданием практически у каждого человека..

Таким образом любой психологический физиологический социальный процесс сепарации ретравматизирует этот первый родовой болезненный опыт

Понятно, что единство и сепарация - данность.

Вопрос в живой природе не возникает 

Только в человеческой разумной, где человек как раз искусственно может выстроить неестественные приоритеты и акценты.

И кристализировать их в ужасные формы сепарационные систем акцентируя разности и нивелируя естественные идентичности.

Разделяй и властвуй..

По любому признаку: половому, национальному, социальному, интеллектуальному, любому.

Ну ....много полярность)

А конец такой сепарации будет опять стремление к единству к всеединству. Глобальному катарсису.

Так что?

Акцентируем границы?