Старательствующему

не под стать

внимать обидам критикессы

пусть ходят лесом

тщетствующии нас разделять

В начале слова -всё Одно

Внутри Природы -всё Едино

и гениальны двери скрип

как и Каприччио Паганини

................................................

Прочитал, что анализирующие начальный процесс развития ИИ так испугались его потенциала непредсказуемости, что предложили свернуть до времени его обучение..

Во как!

А ещё во всю пророчат, что ИИ однозначно превзойдёт человека в интеллекте.

Ок.

Каком интеллекте? Тот что способен оседлать всё вероятностное многообразие возможных психических переменных во всех его дурных и нелинейных модификациях? А не перегреется?)))

Случайная величина — переменная, значения которой представляют собой численные исходы некоторого случайного феномена или эксперимента. Другими словами, это численное выражение результата случайного события. Случайная величина является одним из основных понятий теории вероятностей. Для обозначения случайной величины в математике принято использовать греческую букву «кси» {displaystyle xi }. Если определять случайную величину более строго, то она является функцией {displaystyle y=xi (omega )}, значения {displaystyle y} которой численно выражают исходы {displaystyle omega } случайного эксперимента. Одним из требований к данной функции будет её измеримость, что служит для отсеивания тех случаев, когда значения данной функции {displaystyle xi (omega )} бесконечно чувствительны к малейшим изменениям в исходах случайного эксперимента. Во многих практических случаях можно рассматривать случайную величину как произвольную функцию из {displaystyle Omega } в {displaystyle mathbb {R} }

Как функция, случайная величина {displaystyle xi (omega )} не является вероятностью наступления события {displaystyle omega }, а возвращает численное выражение исхода {displaystyle omega }. Важными характеристиками случайных величин являются математическое ожидание и дисперсия.

А вот ещё с просторов ТГ 

Доктор Стив Хотце об инъекциях нанотехнологий DARPA
«Итак, вот, что они сделали:
С помощью инъекции они вводят наноботов в виде оксида графена и гидрогеля в ваши тела. И, таким образом, получается интерфейс между наноботами и клетками головного мозга, это приводит к тому, что вы становитесь рецептором, получателем и передатчиком сигналов. Мозг будет получать сигналы извне, и вами можно манипулировать дистанционно.
И это то, что сделала DARPA. Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны работает над контролем сознания солдат путем имплантации им оксида графена.
Это хорошо задокументировано в научных журналах. И есть компании, которым нравится заниматься нейронной электроникой мозга, которая использует оксид графена для взаимодействия с мозгом, чтобы создать рецептор и передатчик, способные контролировать поведение людей.
Вот куда мы направляемся. Это и есть трансгуманизм. И это то, с чем мы должны бороться и чему противостоять...»

В когнитивных и поведенческих аспектах человеческого реагирования, слишком много не изученных современной наукой, переменных, что бы, даже такие технологии (наниты) могли безусловно манипулировать человеком.

Конечно, будут тестировать тему однозначно.
Но тут как и с ИИ: вся проблема в сложности человеческого существа, до которого роботам ещё долго плыть.
И не факт, что доплывут)

Никаких правил!

Никакой линейности!

Да здравствует человеческая, фальшь, карявость и не предсказуемость глубинных мотиваций, дабы от широты и долготы их многообразия ИИ с нанитами только б рот открыли..!))

Мои подборки по терапии Психосоматических расстройств

Мои подборки Психология и философия

Мои подборки Любовь и отношения

Мужская психология