--Как ты себя чувствуешь?

--Хорошо. Но он приходит..

--Ты принимаешь препараты?

--Да. Постоянно. Уколы аминазина и клопиксол-депо. Психиатор назначает дополнительные таблетки.

--Пьёшь?

--Да.

--Помогает?

--Да. Убирает галлюцинации.

--Ты говоришь "он" приходит. Это тогда когда ты пьёшь и делаешь уколы?

--Да.

--Так "он" не галлюцинации?

--Нет. Галлюцинации, голоса, звуки ведения после уколов и таблеток пропадают. "Он" - остаётся...А у меня сегодня были двое друзей. Мы познакомились в стационаре. Мы ходим друг другу на дни рождения) Они подарили мне подарки) У них тоже "остаётся"

--Что остаётся?

--Гости.

--Когда пьют таблетки и колят уколы?

--Да.

--И что они делают? Врачу говорят?

--Они говорят и я говорю. Назначают другие препараты. Но "он" всё равно остаётся..И у них остаётся.

Обычный поддерживающий разговор с постоянным клиентом на психологическом телефоне доверия.

Человек постоянно ходит к психиатру, клиническому психологу, и регулярно общается на ТД. Для большинства коллег вполне знакомая картина. Человеку обычно предлагается снова и снова искать подходящий препарат до тех пока наконец доступ психики к способности ощущать непонятные феномены не заблокируется..

Я уже касался темы проблемности психотропного лечения.

В своей психологической практике мне часто приходилось достаточно близко контактировать с людьми находящимся под воздействием сильных психотропных препаратов, которые по идее должны полностью блокировать патологические состояния .. Но не имея ЛИЧНОГО опыта переживания этой блокировки, специалист не может точно знать КАК она действует. Есть данные фармакокинетики и клинический опыт использования на пациентах определённого препарата с получением обратной связи на специфику его действия.

Эти данные весьма условны.

В каждом отдельном случае возможно проявление множества переменных, способных значимо изменить предполагаемое действие препарата на данного конкретного человека. На толерантность к воздействию химического вещества могут влиять не только специфика анамнеза больного и особенности реагирования его или её организма на внешние химические стимуляторы, но и (особенно!) в случае с психотропами,  способность  некоторых людей, создавать ментальные блоки защиты на вторжение нежелательных энергий в их психофизиологическую систему (которая в основном не учитывается)

Посмотрим на эту проблему сквозь призму феномена, известного в хирургии под именем Интранаркозное пробуждение

В данном контексте, действие аминазина и клопиксола, по словам пациентов, не купировало патологический феномен ощущения присутствия "его", убрав некоторые галлюцинации.

Почему?

Они способны лишь заглушить  галлюциногенный шум из поверхностных контуров психики, попутно нарушая сенситивную и метаболическую (больной набирает вес) адекватность психофизиологического реагирования человека, создавая иллюзию уже для специалиста, что "проблема решена"

Ну а как же иначе?

Человек заторможен, реактивный потенциал значительно снижен, что ещё надо?

В том то и проблема, что под водами этой химозной заторможенности, как в случае с хирургическим  интранаркозным пробуждением, очень часто продолжает жить, "он", главный симптом. Иногда в ещё более контрастной форме. Ибо естественные процессы сброса психического напряжения связаны верёвками психотропного "наркоза"...Это похоже на пытку. Как сказал один мой клиент, завсегдатай психиатрического стационара (ныне покойный)

"Они (врачи) не знают, что мы чувствуем!!...А ты стоишь и "...аааааааААААА!!!!.(тресётся, сжимая кулаки изображая конвульсии)"

То есть действие препарата не убирает проблему, а маскирует её проявленность. В том числе для самого больного.

Для наглядности метафорического сравнения приведу фильм Джоби Харольда "Наркоз"

Как раз про Интранаркозное пробуждение.

Трейлер:

Весь фильм:

Всё сказанное о том, как важно выбрать индивидуальный алгоритм  применения психотропов для каждого, отдельно взятого, человека, с учётом  уникального психосоматического реагирования на данный препарат, с вниманием к широкому спектру переменных, способных повлиять на развитие психического и физического здоровья личности в долгосрочной перспективе.

Но более важно понимать, то, о чём говорил мало известный но очень эффективный врач конца 90х. " Я - ЕСТЬ ЛЕКАРСТВО!" 

Внути тебя УЖЕ есть все мыслимые комбинации химических и энергетических взаимодействий, в любой момент времени способных полностью изменить твоё психическое и физическое состояние только движением сознания.(помогали же себе люди до изобретения психофармы)

Мы готовы к такому подходу при назначении психофармакологии?

Мои подборки по терапии Психосоматических расстройств

Мои подборки Психология и философия

Мои подборки Любовь и отношения

Мужская психология