МАК и Таро: особенности обучения
Итак особенности обучения интерпретации обоих метафорических систем. Я думаю поговорить об этом будет полезно для любого психолога работающего с ассоциативными символами. МАК Передо мной лежит "Энциклопедия признаков и интерпретаций в проективном рисовании и арт-терапии". Весьма интересный материал, с которым полезно познакомиться. Там много материала о том как понимать ассоциации клиентов на изображения и (внимание!) самому психологу интерпретировать их значение. Я не имею в виду что специалист должен подсказывать клиенту значение символов ( в работе с МАК так не делают), а то, как сам психолог понимает эти метафорические значения и как это понимание к нему или к ней приходит. Мой супервизор, весьма опытная специалист с многолетним опытом практики и профессорским званием настоятельно уверяла, что есть "жёстко фиксированные значения символов которые обозначают именно это и ничто другое" Для этого и создаются подобные энциклопедии и прочий обучающий материал. Когда клиент придёт и будет проецировать свои состояния, мы, по подобным образцам уже как бы знаем, что " с научной точки зрения вот эта проекция значит вот это" и сформируем внутреннее убеждения ( на основе этих фиксированных значений) о состоянии клиента. Конечно не только по этим признакам, но принимая авторитет фиксированных значений символов. Да?
Психолог сделал выводы на основе фиксированных ("научно обоснованных")значений проекций клиента. А вот клиент то имел В ВИДУ совсем другое)) И не было у него депрессии, и в чувственной сфере всё ок. Впрочем бедолагу можно убедить, что он не прав и проблемы у него таки есть..Ну. Пользуясь авторитетом и регалиями специалиста (ятрогения) То же самое в работе с интерпретаций проективных ассоциаций клиентов в МАК. Таро Предо мной книга "Двигайтесь по ощущению. Вопросы Тарологу Курс обучению тарологическому прогнозированию" Пару цитат:
Далее
Разница методов в отсутствии догматической фиксированности значений символов последнего. Один и тот же символ может иметь абсолютно разные значения в зависимости от ощущения человека - специалиста и клиента, времени и места. Значимой силой тут будет ощущение состояния клиента. Специалист без качественно (не интерпретируя) интегрируется в символы колоды и в состояние клиента. И в моменте они дают значение! Именно отсутствие фиксированного значения вскрывает доступ в глубокие контуры психики человека, открывая доступ в бессознательное. И ещё раз напомню: разговор идёт о фиксированном или нефиксированном понимании (ощущении) символов психологом. Не клиентом. Ведь это понимание будет влиять на оценку состояния клиента. Конечно авторитетность научного психологического опыта, В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ, учитывать полезно. А вот догматизировать его и, тем паче, растворяться в нём, в данном случае, не желательно. Тут тот случай, когда больше проблем приносит знание чем "не знание") |