Встретила я однажды в сети цитату, привлёкшую мой интерес. Я не знала автора, подписи под ней не было, я  просто улыбнулась сказанному, оно тронуло, как-то по доброму, тепло и приятно. Через какое-то время я стала встречать её чаще, думая каждый раз, да классные слова, мне нравятся. Потом увидела их с подписью, что якобы они из книги такой-то автора такого-то. Если честно, не помню кто именно был там, но не знакомый мне точно.Тогда это не вызвало любопытства проверить информацию.  А недавно опять увидела её же,  но  с фамилией несомненно известной мне. И вот тут меня царапнуло недоумение. Как-то не сопоставлялся  в моей голове текст и автор.  Позже я пообщалась с человеком, который ссылался на эту цитату и твердо утверждал кому она принадлежит со ссылкой на конкретную книгу. Не буду дальше интриговать вот о какой цитате я говорю. 

И после этого диалога я уже с большим интересом начала исследовать что есть кто🤭😂 в этой неразберихе. 

В итоге я прочла книгу, и нашла там слово, встреченное только один раз. И 
Екатерину Потапову - настоящего автора цитаты, приписываемой по какой-то невообразимой логике

П.Б.Ганнушкину, «Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика». Изд. М. «Север», 1933

В книге слово "нарциссизм" встречается всего один раз: в главе «Половые извращения» в контексте: «Лишь те случаи онанизма, в которых имеется действительное извращённое влечение с направлением его исключительно на себя (нарциссизм, аутоэротизм, ипсация), можно считать принадлежащими к интересующей нас здесь области».

Цитата Екатерины прекрасна. Мне она очень нравится, и то, что она стала такой популярной говорит мне о том, что это действительно цепляет и откликается для многих. Вот что сама Екатерина пишет об этом.

https://www.b17.ru/blog/39774/

Труд Ганнушкина бесценен, эта  книга  занимает важное место среди учебной литературы по психиатрии. Но такой фразы в психиатрической литературе опубликованной в 1933 году в СССР  быть не могло, и абсурдность этого  соединения очевидна мало мальски грамотному в нашей области специалисту.  Однако сеть пестрит мемами:

Смешение, незнание первоисточников, невежество и профанация, в которую верят и более того утверждают. Невероятное колличество "теорий", классификаций, популяризированных методов, построенных на такого  рода "знаниях" - вот что приводит в недоумение, порой в бессилие, а иногда в ярость. После общения, терапии или самотерапии по методу "таковского"  или обучения у него же встречаешь людей, которые уже живут в такой системе координат. Потому что "таковский" несомненный авторитет, "он же в телеке", или у "него же мульёны подписчиков".  В общем-то тема не нова и даже банальна. Но от этого она не становится менее острой и насущной.

Но в этот раз мне повезло и я обрела для себя два замечательных первоисточника, в которые буду погружаться дальше.  Ну то есть один прям совсем открыла только что.  И  очень рада, что нашла первоисточник этой цитаты и если честно чувствую прям детский восторг, и огромную благодарность Екатерине за неё. 

А к трудам Петра Борисовича заново прикоснулась, и это тоже оказалось очень любопытной находкой,  кстати психиатрическую ординатуру я проходила как раз  в ПБ им. Ганнушкина)) 

P.S под методом "таковского"  нет никаких конкретных личностей,  все совпадения случайны ни один кролик ни одна курпатка, ой, простите куропатка во время написания статьи не пострадали🤭