Сейчас последним писком образовательной "псимоды" стало акцентирование дисциплин с приставкой "нейро", которая как бы добавляет продвинутого тонкого научного материализма новым и очень дорогостоящим образовательным программам (которые предприимчивые организаторы не приминули запатентовать на своё имя)

Проблема раз.

Нейропсихология не самодостаточна в контексте материалистической парадигмы

Субстанцией(!) источником психической феноменологии являются не нейронные связи. Они лишь русла - проводники энергетических импульсов психической энергии из более глубоких , субатомных, квантовых контуров вещества.

Из тех уровней, где привычное линейное вычесление и закономерности перестают быть определяюще актуальными, а материя трансформируется под действием одного только внимания. И само внимание имеет свой источник Там.

Сознание определяет бытие!

И как тут быть с поверхностным нейро-материализмом?

Как не крути, а без философии в данной теме ни как.

И тут появляется проблема два: коньюктурной блокировки аналитического умозрения в источник нейрона и вещества в принципе. А за ним и блокировка уже практических исследовательских  инициатив ) А вдруг результаты такого анализа ненавязчиво выйдут за пределы узко прикладных целей, и станут причиной смены социальных управленческих моделей? А с ними и актуальной управленческой страты) Не всем, понимаете ли, это может быть выгодно.

И вот: мы останавливаемся на границах материального познания - нейронах. Исследуем исключительно и только их многофакторные взаимосвязи. И не в коем случае избыточно глубоким погружением (умозрением) не превращаем привычный нейро-материализм, в жуткую научную эзотерику. А это и произойдёт если не остановиться (заблокировать) этот исследовательский центростремительной процесс.

И вуаля.

Привычный научный статус кво и специалитет привычных авторитетов сохранён!

Ну и что, что это приведёт к тупику и проблемам в важнейших направлениях человеческой жизнедеятельности ?

Отдельная большая проблема : психиатрия и химическая парадигма психического функционирования.

Эффективная на коротких дистанциях, например когда надо купировать катастрофический кризис суицидента или вовремя закрыть социально опасного "мыслителя", в долгосрочной перспективе, фарм-привязка превращается для большинства по сути в модель наркотической зависимости от, далеко не всегда, дешёвых психотропов с огромным числом побочек, разрушаюших психосоматику больного, при очень скромных и сомнительных результатах.

Главная проблема в классическом, брутально материалистическом подходе к функционированию психики "из мозга" 

При том, что новые исследования нейронаправлений, учитывающие влияние глубинных переменных, в проявленной на уровне нейронных связей, психической феноменологии, при прежнем мировоззрении "Бытие определяет сознание" то что называется "не в коня корм"

До тех пор пока в научном мировоззрении относительно психического, материалистические установки с "Бытие определяет сознание" не сменятся на квантовый принцип "Сознание определяет бытие", процессы купирования сложнейших случаев психических патологий останутся в состоянии нынешней системной деградации.