Психология желания
Ах ты ж мой хороший!..) Не может он написать статью 2000 слов в запрос "Парадокс желания)) Ладно, прощаю на первый раз. Как нибудь сам))
Итак.
Психология желания.
Меня заинтересовала глубинная мотивация денежного желания. И стало понятно, что надо смотреть в принципиальный корень самого желания, как психологического феномена.
Для начала, что есть желание метафорично. Символическая метафора - самый лучший, быстрый и точный инструмент передачи глубинного смысла предмета.
Формы:
Мужское желание: Картина "Мастурбирующий Инк"
Женское желание: гравюра "Низвержение в Мильстрем" по Э.По
Тут Желание - это втягивающая энергия единения с условно внешним феноменом. Условно, потому, что То, что втягивается по сути есть Ты.
Помните песню: "Я тебя себе придумал, осветил волшебным светом, и поверил в эту Красоту.Я тебя такой придумал Чтобы ты по всем приметам Была похожа на мечту. Похожа на мечту, на мою мечту" Это в широком контексте. Не только про девушку. А даже и про деньги.
Мужское желание выходит из Него предмет которого всегда в Нём. Игра.
Женское желание возвращает Своё, предмет которого и так в Ней. Игра
То есть желая другого человека или денег, мы желаем Самого Себя, в аспектах радости, любви, покоя и их разнообразных атрибутов.
Желание конечно связано с потребностями. (Не буду их перечислять на 1, 2, 3 я не ИИ) Только скажу, что те потребности, что нарисовал наш друг А.Маслоу, совсем не полны. Да и сам он это говорил, ругая своих последователей за поспешность) Более того их, иерархия потребностей "по Маслоу" не точна: самоактуализация в своём апогее это - неподвижность! Прекращение движения. Абсолютное достижение Цели.
Как в вышеприведённых метафорах; движение выходит из неподвижности и возвращается в Неподвижность!
Это и есть глубинная мотивация любого желания: мы делаем, что бы не делать. Желаем, что бы не желать! ..Даже если постоянно повторяем этот цикл (желания - нежелания по достижении -желание и тд.)
И знаете почему мы можем всё? Потому что мы это всё уже имеем)
Поэтому нет никаких ограничивающих убеждений. Есть подсознательное чувство что "мне этого не надо потому что..". Ну а работа КПТ-психолога пустить бедолагу в этот цикл по кругу (желания - нежелания по достижении)) Надо же как то социуму существовать. Если все перестанут двигаться, беда ж..
А вот теперь, что получается из этого в т.с социальном котле.
Парадокс желания относится к противоречию между нашим постоянным стремлением к желаниям и конечным удовлетворением, которое эти желания приносят. Это говорит о том, что исполнение желаний часто приводит к временному удовлетворению, за которым следует новый набор желаний.
Этот парадокс подчеркивает ненасытность человеческих желаний, поскольку исполнение одного желания часто приводит к появлению новых желаний.
Мне тут, недавно коллега сказал сакральную фразу в контексте денежного успеха: "Человек должен сначала позаботится о себе, а потом уже о других!"
Ха! Сдаётся мне, что в нашей, западной, культурной парадигме денежного мышления до "другого" очередь дойдёт оооочень не скоро.)) Хотя исключения есть и не мало.
Психологические аспекты желания, достижения успеха предлагаю посмотреть в метафорах киноискусства. Фрагментах фильмов Хаяо Миядзаки "Унесённые призраками" и советско-индийского фильма "Али Баба и 40 разбойников"
То, что мне нужно, ты мне дать не сможешь)
(Жадные до «аффторских прав» удалили ролики с анимэ»
А вот про то, как отношения мужчины и женщины формируют денежную мотивацию.
И к чему приводят. Достаточно часто. Мне мой вышеупомянутый коллега на предположение, что большая вероятность того, что процессу достижения успеха сложно будет быть этичными , т.е легче достигать "ходя по головам", сказал :" А кто решил и сказал, что только идти по головам? Для чего? "
А вот для этого. И поэтому. Инстинкт защиты жены и ребёнка (детей) И никуда ты не денешься. Если конечно в ТАКОЙ системе ценностей. Так у нас же в авторитетах С.Джобс, Цукерберг, Маск? Значит в этой...
Я б предпочел Нагарджуну, Григория Паламу и Гурджиева. Последний, кстати любил подторговывать коврами и разные денежные дела таки тоже проворачивал)
И в заключении об убеждениях.
Являются ли учёт психологом текущего сложного финансового состояния клиента, ограничивающим убеждением, не позволяющим ему развивать свою профессиональную финансовую успешность?
Мне думается, что это зависит от качества ценностей психолога, как человека помогающей профессии. Во-первых! И в главных.
Например этические основы всех кодексов гармонизирующих человеческое сосуществование на всех континентах имеют форму, ну да..ограничивающих убеждений: НЕ УБИЙ (а если это надо для достижения успеха?) НЕ УКРАДИ (а если это короткий путь к фин.успеху?) и тд.
Так что хорошо это или не очень, а реализация потребности в успешности и признании в социуме должно коррелироваться с резонами социального равновесия. Чем больше тут перекос, тем нестабильнее система!
Так что желаю всем нам гармоничного процветания в процессе создания изобильного равновесия для всех людей мира.
Не в соотношении 20% 80% ))
Мои подборки по терапии Психосоматических расстройств
Мои подборки Психология и философия
Мои подборки Любовь и отношения
