В данной публикации, представленной в композиционно-речевой форме диалога раскрывается несколько взглядов, в частности, о том, что следование за моделями счастья медийных личностей без опоры на ясное понимание себя может увести в сторону от своего индивидуального пути к счастью и завести на очередной круг страданий через отношения. Также делается акцент на том, что сложившееся «плохо» в отношениях возможно изменить на «хорошо».

Однажды летним вечером мы ехали в парк на Крестовском, и произошел диалог, он начался еще в такси, а продолжился в вечернем тепле аллей и тропинок.

- Ты обратила внимание на то, что с Ней что-то происходит?..

- Да, увидела.

- Она же развелась.

- Даа?.. Уже?.. После всей той невероятной, почти эксгибиционистской демонстрации своих чувств навсегда, после всех тех рассказов о встреченном наконец-таки человеке своей мечты, после всех сказок о безоблачном высокодуховном, сотворческом счастье на всю жизнь они развелись?..

- Получается, что да.

- А ты помнишь, что меня что-то смущало во всем этом? И я сразу выразила мнение, что вот именно в этом случае, лучше обойтись и воздержаться от предоставления своей личной жизни напоказ.

- Помню. Но ведь именно личная жизнь так привлекательна для подписчиков, учеников. И почему все-таки Ей в качестве публичной личности не следует свое очередное женское, свое семейное счастье напоказ выставлять?

- Тут вот какой нюанс работает… Она сама понимает, что и как у нее происходит внутри и снаружи, она понимает свою индивидуальность, свою уникальность, свое внутреннее устройство. Сколько времени она занимается самопознанием?

- Давненько.

- В том и дело. А другой человек может воспринять лишь внешнее и начать имитировать вот это внешнее поведение, не пытаясь разобраться в своих почему и зачем.

- Думаешь?

- Не просто думаю, а наблюдаю. И на имитацию поведения другого, особенно, если человек воспринимается социумно преуспевшим, на это работают многие встроенные в человека механизмы.

- Пусть так. В чем для тебя проблема?

- Для меня проблемы в принципе нет. Есть наблюдаемое мной противоречивое влияние на получателей информации.

- Из чего оно состоит?

- Ну смотри, с одной стороны, Она, являясь безусловно интересным человеком, снабженным феноменальными способностями, Она приглашает в познание себя. Это чудесно. А с другой стороны, она транслирует те примеры из своей совсем уж личной жизни, которые, если им следовать, и я более чем уверена, что их имитируют, могут насоздавать новых препятствий на пути женщины к своему женскому счастью.

- Ты же сама говоришь, что путь блужданий никто не отменял.

- Да, говорю и уточняю, что сам человек в состоянии отменить для себя путь блужданий, который объясним непониманием себя. Чем больше ясности в восприятии себя, тем дорога чище и свободнее шагается по ней.

- Ну вот что, например, из ее поведения может быть скопировано и привести к усугублению страданий женщины или мужчины?

- Хорошо… Вот, например, припоминаю, что Она делилась тем, как сходила на не один, далеко не один десяток встреч в поисках своего человека. И она прекрасно понимает, какой опыт она получает. И она умеет не переводить этот опыт в минус себе. Она не думает, что с ней что-то не так, что она проживает опыт отвержения, самообесценивания, виктима и тому подобное, поскольку Она давно себя любит и ценит. Но… Другая девушка без ее ясности в голове, с множеством невидимых  деструктивных программ поведения и с таким же количеством свиданий, которые не привели к созданию пары, она получит подкрепление и того, что отношения – это совсем не для нее, это страшно, больно, ужасно, мутно, криво… Согласна со мной?

- Да. Я не рассматривала с этой позиции. А еще, какие примеры из Ее поведения подходят для Нее, но не для многих других?

- Мм… Видишь, когда что-то предъявляют всем в качестве слишком уж идеального, а я припоминаю те кадры безусловной, всепринимающей любви двух счастливых людей, то вот это «Смотрите все, как нам хорошо!», оно подтверждает, компенсирует некую, возможно, пока невидимую дефицитарность. Она ведь сама произнесла уже спустя какое-то совсем уж небольшое время, когда встретила другого человека, что где-то фоново и очень тоненько в ее сознании мелькало, что чего-то еще недоставало.

- Она же говорит, что ее путь к себе проходит через отношения, через познание себя в отношениях.

- Да. У многих женщин да и мужчин так и есть.

- Возможно, она умеет проживать разводы…

- Получается, что умеет. И сформировать этот навык далеко не для каждой и каждого.

- Так она же еще о том говорит, что соответствующие ей, напоминающие ей ее саму аспекты могут быть во многих людях. А возможно, что такого человека, который вот во всем, во всем, совсем во всем каждому соответствует, что такого человека можно и не встретить?

- Замечательный вопрос! С одной стороны, можно и не встретить. С другой стороны, стоит ли посвящать жизнь постоянному поиску идеального своего или идеальной своей? Хорошо вместе жить возможно на самых разных представлениях о принятии, о любви, о счастье, о том, какое оно «мое хорошо рядом и вместе с другим». А проблема как раз в том, что если мне плохо в отношениях, и я это «плохо» не стремлюсь понять, то это «плохо» я и буду воспроизводить и передавать дальше в качестве единственного достигнутого результата в отношениях.

- «Плохо» в отношениях возможно изменить на «хорошо» в тех же самых отношениях?

- Да, конечно же и к счастью, возможно.

 irinagradova_psy для Вас. К счастью, во всем возможно разобраться.