Один из классиков в области теории и практики революционных политических трансформаций как то сказал: прежде чем объединиться надо решительно размежеваться.

Это заметка несёт очень правильный психологический нарратив: разделение, ранее сформировавшейся,  единой системы не должно происходить ради разделения.

Ибо сформированные временем социальные, общественные, профессиональные и личностные сибилинги, при попытке отрезания себя от привычного "тела" получают сепарационную травму, которая гарантированно повлияет и на инициаторов такой не естественной сепарации. 

Хотя ему может сначало показаться что все  очевидные резоны "за" такую сепарацию.

В данном контексте мне попалась замечательная статья о настоящей сущности законотворческих инициатив в области регулирования психологической услуги 

Обратите особое внимание на комментарии и видео круглого стола.

https://psy.su/feed/13400/

Совершенно верная аналогия.

Ну да. Рейдерский процесс во всей красе

Именно👆

Это же касается и постоянных наездов на сегмент эзотерических услуг..

В комментариях тут спецы говорят : а как мы будем регулировать деятельность такой модальности как, например, трансперсональная психотерапия (=основанная во многом на буддийской психологии)?

Очень интересный пласт: инициаторы агрессивного псих. регулирования восстают не только на дпо (организации дополнительного профессионального образования) но считают необходимым радикально сократить (внимание!) Психологические факультеты в вузах.

То есть сделать представителей психологической услуги избранной кастой элитной деятельности. Вход в которую будет стоить (немалых) денег. И соответствующий доход этой касты.

Поэтому вводится нарратив что "психологов слишком много развелось". Причём реакция на статью про критическую нехватку школьных психологов говорит точно об обратном..

Я уже писал, говорил и повторюсь: не уменьшать надо популяцию психологов, а увеличивать. 

Например создать систему "психологических фельдшеров". Назвать это можно как угодно, но смысл такой же: специалистов работающих именно "в полях" надо только больше!

 И уж точно не сокращать и не репрессировать на законодательном уровне тех, что уже делают своё не лёгкое дело.

В общем совершенно верно сказано автором статьи и особенно комментаторами: вся эта движуха совсем не про качество психологической помощи населению. 

Это всё про ресурсы и передел сфер влияния и освоения этих ресурсов

Деньги, деньги....

Банально и пошло

Но все: и сторонники и критики передела рынка психологической услуги умалчивают об одной из фундаментальных причин, по которой государственная система может принять любой сырой закон в данном направлении, не оглядываясь на критику и последствия: чтобы не говорили о медицинской материалистической парадигме психологических интервенции, работа психолога - Это работа с душой ! 

 С мировоззрением и ценностями человека.

То есть психолог так или иначе может влиять на ценностный фрейм (картину мира) личности.

 А вот эту сферу оставить в поле стихийных влияний никакая большая управленческая система (особенно сейчас) не может себе позволить!

По этой же причине идёт планомерный наезд на эзотерический сегмент душепопечительства. 

Психологические Интересы отдельно взятой личности тут не имеют никакого значения: все акторы влияния на мировоззрение и ценности человека должны быть максимально унифицированы и максимально прозрачны..