Примеры рефлекторной дуги:

Отдёргивание руки от горячего предмета. В этом случае рефлекторная дуга полисинаптическая (сложная), так как в ней участвуют дополнительные интернейроны.

Вот про рефлекс отдёргивания руки от горячего и поговорим.

Итак.

Ассоциативная переменная

Например, мы предполагаем, что кто то хочет, что бы я захотел "малинового варения". И все опыты на мышах, собаках, голубях, отдельных людях, и даже отдельных социальных группах говорит, что надо сделать так, и я захочу "малинового варения". Научно доказано. Работает. Сделай "так" получишь "это"

Но вдруг раз! И вместо, долгосрочно прогнозируемого и планируемого на определённое время, в определённом месте, результата ( реципиент захочет"малинового варения") Он в место этого суёт руку в жаровню.

Пример из истории:
Римский гражданин Муций Сцевола, при заговоре на этрусского царя Ларса Порсену, осуществляя покушение, по ошибке, убил не того человека. Будучи схвачен, был подвергнут допросу, с целью выявления сообщников. Когда начались приготовления к пыткам// он подошёл к жарОвне жертвенника/ и положил руку //в горящие угли!, /удерживая её там.Это так поразило Это настолько поразило царя Ларса Персену, что он отпустил Муция,и заключил мир с Римом.

:
Что обеспечило ту самую ошибку царя Ларса Порсены при попытке воздействия на поведения Муция, по проверенным шаблонам биологических реакций рефлекторной дуги  В данном случае  "S-пытка огнём -R-признание -предательство"?

Так называемая "ассоциативная переменная", 

Для Муция Сцевола предательство, как результат (R) жестокой манипуляции над его телом посредством пытки (S) внутри его личностного и группового, социокультурного, религиозного опыта, АССОЦИИРОВАЛОСЬ с участью худшей чем страдание от боли! .//Что сформировало действием сознания (АП) АССОЦИАТИВНУЮ ПЕРЕМЕННУЮ , условно посредине(R-S рефлекторгой дуги), в виде мощного, сверхпорогового защитного торможения, которая "изгибает дугу" в замкнутый цикл, игнорируя неизбежность наступления болевой реакции на обжигающий стимул.

Проще говоря Муция Сцевола использовал метод защитного транса, блокирующие боль, которому в наше время учат бойцов спецподразделений на случай попадания в плен и возможных пыток с дознанием.

Проблема царя Ларса Порсены заключалось в том, что изначально в его ценностной картине мира,  Муция Сцевола воспринимался как животное, с доминирующим простой линейной стимул-реактивной формы реагирования на болевые стимулы. Не предполагалось наличие глубоких контуров психики, на которых могла залегать неочевидная, сверхценная мотивация его поступков. Животное же! Сейчас нажму на нужные стимулы(S) и получу нужные реакции (R).

Если бы он ещё учёл,// что функциональные фазы поведения Муция (по Анохину) будут развиваться не линейно, последовательно, а мгновенно, одновременно разворачиваясь из центра его доминантной мотивации, то скорее всего и не начинал свой радикальный процесс дознания.

Большее значение в управленческом процессе имеет достоверная идентификация ДОМИНАНТНОЙ МОТИВАЦИИ личности и группы, (в контексте теории функциональных систем П.К.Анохина.)

Ну и конечно же помнить, что при всей приятной лёгкости держать человека за "собаку Павлова", он всё таки будет немножко посложней. 

Психологическая ошибка Ларса Порсена заключается недооценке человеческого потенциала, по причине ригидности аксиом той (научной)) картины мира, которая предполагала образ человека в одной, весьма низкой, форме функционирования. 

Элитаризм - плохой попутчик как в цивилизационном строительстве так и в вопросах управления