В статье "Сигналы как взаимовыручка в межвидовых и родовых системах" мы с вами рассмотрели вопрос — как происходит коммуникация между видами, коммуникация внутри родовых и видовых систем. И эта тема очень интересна и малоизучена.

Она обширна, мы затронули только один небольшой кусок. Сегодня предлагаю посмотреть на ещё один способ коммуникации, который вызывает неоднозначное отношение к себе учёных. Это — телепатия. 

Коллеги здесь, на портале профессиональных психологов, уже много писали о телепатии, со своей стороны хотела бы дополнить эти ценные труды.

Итак. Что нам пишут о телепатии разные источники информации.

Телепатия — это способность передавать или получать информацию, используя только мыслительный процесс, без использования обычных каналов связи, таких как зрение, слух или осязание. Это означает, что телепатическое общение происходит между людьми без какой-либо видимой или слышимой связи.

Телепатия — это явление, которое еще не доказано научно. Теоретически, она может быть свойством сложных систем, таких как мозг, но пока что нет достаточных доказательств ее существования. Некоторые исследования указывают на то, что люди могут иметь эмпатическую связь, которая позволяет им чувствовать эмоции других людей, но это не является телепатией в прямом смысле слова. До сих пор нет ни одного научного доказательства того, что люди могут передавать мысли друг другу без использования общего языка или других коммуникационных средств.

Если рассматривать телепатию, как оккультное явление, то возможно, она вызывает споры и отрицание своего существования. Но если смотреть на телепатию как на коммуникацию, коммуникационный процесс, то здесь уже становится гораздо понятнее — как с нею работать. Чем собственно мы и занимаемся. Нами телепатия была показана и, можно сказать, доказана, потому что есть задокументированные данные. 

Почему многие источники информации продолжают упорно отрицать телепатию как коммуникацию? Потому что есть один простой, но сложный момент. 

Основная цель коммуникационного процесса — обеспечение понимания информации, являющейся предметом общения, т.е. сообщения. Однако сам факт обмена информацией не гарантирует эффективности общения участвовавших в обмене людей. 

Вот это и есть ответ. Они не понимают, не воспринимают сообщения, переданные таким путём. Для этого нужно иметь прокачанную способность распознавать систему знаков, символов и образов.

Например, если вы получите сигнал от дельфина, вы сможете понять — что он вам передал? Какого рода информацию? В том то и дело, что не сможете. На данном этапе понимания языка дельфинов — не сможете. 

О телепатии как о коммуникации, более того, как об архаичной коммуникации великолепно сказано Зигмундом Фрейдом. Вот отрывок из книги "Юнг и дистанционное видение. Психика и сверхвосприятие. Дэвид Шейвер.

И далее рассуждение Зигмунда Фрейда:

Ведь, как известно, нет сведений о том, как осуществляется общая воля в больших колониях насекомых. Возможно, это происходит путем подобной прямой психической передачи. Возникает предположение, что это первоначальный, архаический путь коммуникации между отдельными существами, который в процессе филогенетического развития вытесняется лучшим средством сообщения при помощи знаков, воспринимаемых органами чувств. Но более древнее средство может сохраниться, оставаясь на заднем плане, выступая на первый план при определенных условиях, например в страстно возбужденных массах. Все это еще неопределенно и полно нерешенных загадок, но пугаться этого нет причин.

И как раз здесь уместно напомнить о работе Джорджо Паризи, за которую он получил Нобелевскую премию по физике в 2021-м году.

Эта работа открыла многие тайны сложных систем. В том числе и в коммуникационных системах. О ней писала в двух статьях: Мурмурация как свойство родовых и видовых систем и Сигналы как взаимовыручка в межвидовых и родовых системах.

Предлагаю к просмотру ролик, где я коммуницирую с другими видами. В данном случае — это птицы. Кормление диких соек, с балкона квартиры. Фокус на голубя и привлечение его к себе системой сигналов (можно назвать телепатией).

Почему не считаю это случайным?

Ответил хорошо нобелевский лауреат Джорджо Паризи: "Случайные явления на самом деле управляются скрытыми правилами...". Да и предварительно мною была такая задача поставлена: именно на этом месте, привлечь именно голубку белого цвета. Об этом есть документально подтверждённые данные. 

По Б.Ф.Поршневу. Беру на себя смелость предположить, что у неандертальца очень сильно развился тот "вариант" разума, который у современного человека развит гораздо слабее и к тому же упрятан далеко в подсознание - СИМВОЛИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ, основанное на ассоциативных связях зрительных образов. Такое мышление подразумевает наличие речи, но очень странной - всего из нескольких десятков слов, каждое из которых охватывает целый круг ассоциативно связанных понятий. Если есть хоть какая-то реальная основа под всякими магиями и телепатиями, то у неандертальцев это должно было быть развито максимально.

Литература: 

1. Арих А.А. (Белова Е.А.) Формула Бога как метод системной работы в психотерапии и гипнотерапии 2020.
2. Арих А.А. (Белова Е.А.) Управление Родовой системой: родовая матрица идей и убеждений. 2023.
3. Зигмунд Фрейд. Введение в психоанализ. Лекция 30. Сновидение и оккультизм.
4. Нобелевскую премию по физике присудили за моделирование климата и изучение физических систем. Коммерсант. 2021
5. Анохин П.К. Теория функциональных систем.
6. Арих А.А.(Белова Е.А.) Метод "Моментальные стихи": античная "Сивиллина песня" в психологической поэзии. 2020.
7. Арих А. Знахарь. Поэма. 2020.
8. Глянцев А. Вызов разуму: Нобелевскую премию по физике присудили за изучение сложности. Forbes. 2021.
9. Отрывок из статьи "Как общаются афалины?" Александр Агафонов, Елена Панова, «Природа» №4, 2018.
10. Дэвид Шейвер. Юнг и дистанционное видение. Психика и сверхвосприятие.